Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Comparative analysis of different methodological approaches to the in vitro study of tumour cells chemosensitivity

Tytuł:
Comparative analysis of different methodological approaches to the in vitro study of tumour cells chemosensitivity
Autorzy:
Paduch, R
Slotwinska, M.
Stachura, A.
Rzeski, W.
Zdzisinska, B.
Kandefer-Szerszen, M.
Tematy:
chemosensitivity
etoposide
tumour cell
drug sensitivity
cisplatin
gelatin sponge
growth
in vitro
Data publikacji:
2001
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Język:
angielski
Prawa:
Wszystkie prawa zastrzeżone. Swoboda użytkownika ograniczona do ustawowego zakresu dozwolonego użytku
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio C – Biologia; 2001, 56
2083-3563
0066-2232
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Drug sensitivity assay was performed using two human tumour celi lines: HeLa and Hep-2 cultivated in two-dimensional monolayer celi cultures and three-dimensional cultures on gelatine sponge SpongostanK. Two cytostatics with different mechanisms of anti-tumour action were used: cisplatin and etoposide. Chemosensitivity of tumour cells was assessed by counting the number of viable and nonviable cells (cytostatic and cytotoxic activity of drugs), by counting the number of apoptotic cells and by clonogenic assay of viable cells. We found that the clonogenic assay was morę sensitive than the other tests used, especially after long-term (7 days) treatment of tumour cells with cytostatics. A short (24h) treatment with cytostatics gave false results which were not confirmed after prolonged treatment with cytostatics. We suppose that short treatment tests should not be used for examination of the chemosensitivity of tumour cells isolated from patients. Tumour cells growing on SpongostanH were viable for a longer time than in monolayer cultures and exhibited chemosensitivity comparable to monolayer celi cultures despite of their multilayer growth on gelatine sponge.

Do badań wrażliwości na cytostatyki użyto dwie ludzkie linie nowotworowe: HeLa i Hep-2, hodowane w formie murawy dwuwymiarowej (płaskiej) oraz w formie przestrzennej, trójwymiarowej, na gąbce żelatynowej Spongostan". W badaniach użyto cytostatyki posiadające różny mechanizm działania przeciwnowotworowego, a mianowicie cisplatynę i etopozyd. Wrażliwość komórek nowotworowych na chemioterapeutyki określano ilością komórek przeżywających i martwych (cytostatyczne i cytotoksyczne właściwości leków), ilością komórek apoptotycznych oraz oceniano klonogenne właściwości komórek przeżywających. Stwierdzono, że ocena klonogennych właściwości komórek jest metodą bardziej czułą w porównaniu z innymi testami, szczególnie po długim (7-dniowym) kontakcie komórek z cytostatykami. Ocena krótkotrwałego (24-godz.) kontaktu komórek nowotworowych z cytostatykami dawała fałszywe wyniki, nie potwierdzone po długotrwałej inkubacji komórek z cytostatykami. Uważamy, że testy polegające na ocenie efektu krótkotrwałej inkubacji komórek z lekami nie powinny być stosowane do oceny wrażliwości na chemioterapeutyki komórek nowotworowych izolowanych od pacjenta. Komórki nowotworowe rosnące na Spongostanie” były żywe dłużej niż rosnące w hodowlach płaskich i pomimo wielowarstwowego wzrostu na gąbce żelatynowej wykazywały wrażliwość na leki porównywalną z hodowlami płaskimi.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies