Tytuł pozycji:
Political without classesand corporations, political science without political economy. The science of the political or politics?
Artykuł
ukazuje słabości mainstreamowej polskiej politologii. Główną
jej słabością
według autora
jest pomijanie wśród czynników determinujących współczesną
politykę
konfliktu przemysłowego i
władzy korporacji. W efekcie osłabły związki nauki o polityce z ekonomią
polityczną. Jej miejsce
jako źródło inspiracji dla politologów zajęła filozofia społeczna. Poszukuje ona różnych
pozaekonomicznych źródeł
polityczności. Postulowana politologia krytyczna umieszcza w centrum
uwagi główne procesy globalnej gospodarki kapitalistycznej, znajdującej się
w fazie stagnacji i
zbliżającj się
do przyrodniczych granic swego trwania. W szczególności bliższej uwagi wymaga
śledzenie nowej, już
piątej konfiguracji społeczeństwa rynkowego. Będzie to spolot kilku procesów
cząstkowych; procesu odzyskiwania autonomii przez państwa wobec korporacji i sektora
finansowego (deglobalizacja); proces odzyskiwania kontroli nad państwem przez stare i nowe ruchy
społeczne (demokracja partycypacyjna), a także proces transformacji energetycznej gospodarki,
sprzężony z procesem zmiany stylu życia: od konsumpcjonizmu do paidei jako wspólnoty ludzkiej
ukierunkowującej swoją
aktywność
na potrzeby rozwojowe, na otwartość
i kreatywność
w
kształtowaniu nowych zasad funkcjonowania cywilizacji ogólnoludzkiej.
The article shows the weakness of mainstream Polish political science. Its main weakness,
according to the author, is omitting the industrial and corporate power conflict among the factors
determining the contemporary politics. As a result, the relations between political science and
political economy have become weak. Its place as a source of inspiration for political scientists has
been taken by social philosophy. It seeks the various non-economic sources of politics. The
postulated critical political science puts in the spotlight the main processes of the global capitalist
economy located in a phase of stagnation and closing in on the natural limits of its duration. In
particular, closer attention should be focused on tracking a new, already the fifth configuration of
the market society. It will be the several partial processes weave; the recovery process of autonomy
by the state to corporations and the financial sector (deglobalisation); the process of recovering
control of the state by the old and new social movements (democracy participatory), and the process
of transformation of the energy economy, coupled with the process of changing lifestyles: from
consumerism to paideia as a human community responsive to its activity on the development,
openness and creativity in shaping new rules for civilization.