Vliânie mikrobiologičeskih preparatov na yrožajnost’ kukuruzy gibrida pyroxenia, vyrašivaemoj v požnivnyh posevah

The paper presents the results of field tests the aim of which was to assess the effect of microbiological preparations (Azofix, Fosfix, Maxproline) on yielding the cultivar of maize cultivated in stubble aftercrop. The microbiological preparations were applied before maize sowing and in the phase of 4-5 leaves. In order to verify the adopted assumptions, the dynamics of the initial growth and the yield of fresh and dry matter were determined. There was shown that the applied microbiological preparations increased the dynamics of the initial growth of maize sown in stubble aftercrop. The use of microbiological formulations in maize cultivation in stubble aftercrop caused an increase in dry matter yield in relation to the exclusive mineral NPK fertilization from 14,2% to 33,3%. Only the Azofix + Fosfix + Maxproline application resulted in a reduction in the dry matter yield of maize by 4,8%. With the exception of Azofix, the foliar application of the remaining microbiological preparations was more effective compared to the soil application.

W pracy przedstawiono wyniki badań polowych, których celem była ocena wpływu preparatów mikrobiologicznych (Azofix, Fosfix, Maxproline) na plonowanie odmiany kukurydzy uprawianej w poplonie ścierniskowym. Preparaty mikrobiologiczne były aplikowane przed siewem kukurydzy oraz w fazie 4-5 liścia. W celu weryfikacji przyjętych założeń określono dynamikę początkowego wzrostu oraz plon świeżej i suchej masy. Wykazano, że zastosowane preparaty mikrobiologiczne zwiększały dynamikę początkowego wzrostu kukurydzy zasianej w poplonie ścierniskowym. Zastosowanie preparatów mikrobiologicznych w uprawie kukurydzy w poplonie ścierniskowym spowodowało przyrost plonu suchej masy w stosunku do wyłącznego nawożenia mineralnego NPK od 14,2% do 33,3%. Wyłącznie aplikacji Azofix + Fosfix + Maxproline doglebowo skutkowało zmniejszeniem plonu suchej masy kukurydzy o 4,8%. Za wyjątkiem Azofixu, aplikacja dolistna pozostałych preparatów mikrobiologicznych była skuteczniejsza, w porównaniu do doglebowej.